《九成宫》碑刻与拓本对比解析

今日，某书法类微信公众号发布《欧阳询《九成宫》原石与拓本单字对照，让人心疼》一文。此文误把西安碑林的碑文当成原牌了！

九天前，天哲在微头条发布一篇小文章，文章称：西安碑林的碑文是翻刻的碑，原碑一直陈列在陕西省麟游县九成宫遗址。换句话说，被人为刻画破坏的，其实是原碑。

大家不妨来看一下，原碑的损坏程度！

但是，该文章做了一件很有价值的事情，就是把拓本与碑文进行了对比：

天哲个人观点，书法家还是要多看碑，特别是原碑！碑与拓本至少存在四大差异：

一，细节上有差距。比如这个“珠”、“映”，点、撇、捺都有本质性的不同！

三，空间营造方面存在着很大的差距。

如上面的“名”、“殿”、“宫”、“则”、“始”，标注的方框空间到了拓本一律变小！在创作中，这种空间的布白，往往决定着作品的亮点，失之毫厘差以千里，感觉是不一样的！

三，立体感不一样！好的书法作品，线条的立体感都非常强，其中锋用笔加上技术、加上沉淀，造就的立体感往往是决定了水平高低！

拓本所展现的线，无法造就立体感！

四，力量感！这个更明显，前者笔笔有力，后者笔笔无力！