发表时间: 2024-08-14 08:32
（西汉·五铢）
“200？”
“500？”
“1000？”
不是北朝的内郭，也不是南朝的双柱，泉友盯上的，不过是我十几块一个挑来的罐装上林三官，
无论他看上的这枚如何精美，
当他给到天价还在不断加价时，我都觉得简直胡闹。
（反而不敢卖他）
这还是前两年的行市。
这两年，我还遇到撬自藏者，
愿意2000就买我一个极品沈郎，500就为一个会昌的罐装（还是常见洛），更有一个疯狂的，直接转来5000块，让我随便什么时候玩腻了，把一个陕坑的五行大布大样给他。
这样的玩家，每每避之不及。
（若非有自藏情怀，谁也顶不住）
因为我知道，他们买的不是古币，
而是当作艺术化的商品。
1
古钱币都在下行，
当作艺术品的除外...
一个很明显的感受，就是美品花钱的上涨。
本人接触花钱不多，但由于自己每年都有买清代“一品当朝状元及第”花钱送亲朋孩子的习惯（参加高考的），
再加上每年买的的都是固定品种、相似品相（背喜上眉梢一路连科，传世温润状态），所以对这一类的行情比较了解。
仅仅是传世温润黄亮的要求，该品种的价格每年都在上涨。
今年甚至都要买不起了。（两个都是近3000）
据说花钱一旦涉及到顶级版模，带炉灰或未流通状态，现在价格更是高的可怕，上半年交流会上问过几个常见的品种（十二生肖或状元及第），卖家开价都是三万，五万。
花钱，便是典型的走向艺术化商品类型，
同样在古钱币中，如清代的雕母、母钱、美品大钱，唐宋的鎏金、银质、刻花，也有很明显的艺术化趋势，
购买者不少已完全脱离古钱币行情在购买。
非性质古钱的情况或稍好些，
当然，如果五代钱有如徽宗精美，明钱有如清钱温润，莽钱无可挑剔的，辽钱工整无暇的，
也都是逆天的存在。
这些年，3000多的周元，2000多的黄亮嘉靖，大布黄千能过万，下八乾统动辄破千的，早就屡见不鲜。
（常见花钱）
2
从藏古到追极，
直到一种扭曲的价值观。
没有人不希望自己的钱币品相万里挑一，
我也曾花过两三百买个开元锈色，花过近万就为一个太货朱砂。
但现在，无论多么漂亮，普版的开元超过百元不买，正常的太货六铢超过三千不看。
倒不是资金上有什么压力，
而是如今知道，古钱币的收藏，不只是一个品相。
非流通古钱，
如花钱、性质钱，以品相状态为标准，或可理解，
但几千年来流传下来的，古人用过的货币，将其用艺术品的心态去购买，显然是不合适的。
收藏行业中，利用玩家的极端心态，而品相造假情况，早已泛滥成灾。
满搓痕、仿坑口锈色、朱砂结晶、爆蓝爆绿、房梁红布等等极美的状态，市场上已能做到以假乱真，
再手熟的玩钱高手，也难保不会失手。
收藏观念中，追求过于极端的品相，其实也是失去古钱币本真的表现。
收藏古钱币，本质是与古人对话，发掘人文讯息，寻找历史遗迹和铸造痕迹。这些，是流通钱币、有痕迹钱币才独有的东西，
锈色也好，状态也罢，却是后天生成的。
追求品相，本没有错，
但这个品相的度，无论是从性价比角度，还是从古钱币角度，都应该适可而止。
（北宋·徽宗）
3
艺术品化的背后，
人们离真正的古钱币还很远...
之前有新人来买钱币，2-5一个买了几个生坑淳化至道，到手后却觉得钱币过于丑陋了。
其实，钱币还是挑的好的，
只是他想要的，是字一笔一划，最好没锈的状态。
当然这样的字口也有，也就多贵个几块钱，但是想要完全没锈，其实很难。
清以前的钱币，干坑的字口也很好，
但我遇到不少新人，想要传世的。
很多人眼里的漂亮，并不符合千年古币的常理，
比如前文要求五代钱如徽宗般精致，明钱如清钱般温润，其实都是有违钱币工艺特点，时代特征的。
只有长年的钱币玩家才知道，找一个明以前传世的钱币有多难，
但很多玩家，并不尊重这些。
与其说他们是在玩古钱币，
更不如说他们是在玩艺术品，
他们不会在意钱币的时代特征，工艺特点，也不会习惯那些合理范围的瑕疵，本该的品相，
他们需要的只是个例，特例的情况。
那么愿意花个3000买个周元通宝，1000买个乾统美品，也就在情理之中了。
他们不知道的是，正是工艺的特点，还有一些品种的古钱，精美的多如过江之鲫...
（北周·布泉）
作为一个很多年的古钱币收藏者，
我个人是比较反感钱币艺术品化的，它的本身价值更倾向于历史，而非工艺，更侧重在古意，而非投资。
绝大多数的钱币，并不具备艺术属性，
少数花钱，性质钱，放在整个艺术品领域，也并不算能打。
如何定位钱币收藏，
当不仅仅是有钱任性的问题，
它也涉及到我们最后能够收藏的钱币覆盖面，眼界的所到处...